DESARROLLO

CRECIMIENTO U.M

Para establecer el crecimiento de las U.M se fijan una serie de elementos como fijos, alrededor de los que irán creciendo las unidades.

La idea es establecer  4 módulos y que de la base se puedan realizar las combinaciones a gusto del usuario.

Nos parece muy importante plantear  el modo de hacer este tipo de arquitectura por y para el usuario pero esta vez el protagonista será el mismo, nosotros tan solo establecemos el catálogo y las reglas de crecimiento y el usuario elegirán su combinación según los factores más importantes en cada caso, desde económicas hasta estéticas.

De esta manera proponemos que los elementos fijos tendrán que ser los aseos y los distribuidores, en torno a los que se desarrollarán las viviendas.

Hemos unido ambos elementos al ser lo único en común entre todos los tipos de viviendas.

Establecemos  4 tipos, tamaños esencialmente, el mínimo para el caso de las viviendas de una sola persona, que a su vez podrá ser el que se adose dentro de aquellas habitaciones que quieran disponer de un aseo directamente en su interior.

El tamaño  de aseo doble, pensado para las viviendas de 2 personas.

Las otras dos tipologías están diseñadas contemplando la posibilidad de contener dos aseos en un mismo recinto, que también puede situarse entre dos estancias y ser compartido por ambas…

Se pretender  predecir las posibilidades requeridas por los usuarios y ofrecer una gama variada para que el resultado final del proyecto pueda dar lugar a un mosaico “orgánico” en el que se ve la personalidad de la comunidad que lo ha diseñado.

Como podemos observar, la primera idea básica deja el aseo en medio y el corredor alrededor equidistante, sin embargo gracias a la forma del hexágono nos da mucho juego para poder acoplar tamaños distintos generando zonas que nos generan oportunidades para espacios comunes de mayor relación que un simple corredor circundante.

De esta manera, nos da mucha libertad para desplazar el hexágono del aseo por toda el área del espacio distribuidor, adaptándose a cualquier orientación  de acceso a la vivienda.

Una vez diseñado los elementos  de partida, se diseñarán las posibles habitaciones de tal manera que al ser la propuesta la utilización del hexágono como elemento de crecimiento arbóreo, tan sólo vamos a diseñar la habitación mínima para una persona, y la de dos personas compartiendo ( por ej. Una pareja), ambas con sus posibilidades de tener aseo en su interior.

Así  disponemos de 4 habitaciones  diseñadas, con las que tenemos que empezar a formar las viviendas requeridas para los distintos grupos sociales propuestos en la convivencia de las U.M

En este diagrama podemos ver las múltiples combinaciones que podemos obtener mezclando estos 8 módulos, vemos un par de ejemplos de cada tipología.

U.M PLANTA

Una vez elegidas las tipologías se dispondrán en torno al espacio común a todas las estancias que albergará las cocinas-comedores y la sala de estar.

Siguiendo con la lógica formal y conceptual del proyecto dicho espacio común responderá a la forma de hexágono.

Al unir todos los hexágonos en planta, vemos que sus diferentes tamaños nos van creando esa sensación de aleatoriedad pensada  que se va buscando en el proyecto.

Se crean unas uniones que generan pequeños picos y  formas estrelladas  que se aprovechará para la implantación de jardines y entradas de iluminación a la zona común.

La idea de una comuna nos obliga a pensar en un proyecto permeable y en constante contacto con la naturaleza, de esta manera se propone que cada tipología se considere como única y aislada, y aunque forme parte la las U.M. estarán desconectadas en planta, la naturaleza seguirá fluyendo entre medias de todos los espacios , por ejemplo, los distribuidores se proponen exteriores, al aire libre, de tal manera que el recorrido interior exterior se va fundiendo y hace desaparecer los límites entre lo natural y lo artificial, esa es la idea que se pretende desconectando los módulos (habitaciones)de sus elementos fijos (aseo+distribuidor)

UNIÓN ENTRE LAS U.M.

Se propone la unión entre los mismos grupos sociales pertenecientes a distintas U.M, pero queremos que las relaciones sean simbióticas, de acuerdo a la filosofía del proyecto, por lo que se propone que las relacione se establezcan por la necesidad.

Y en este caso, la necesidad de nuestros usuarios será la alimentación.

Se propone establecer conexiones a través de huertos, de grupos de tipologías de distintas U.M de 3 en 3, para no juntarlas demasiado y generar mayor permeabilidad espacial.

Un vez establecido el triángulo de unión a no menos de 12 m de lado, se propone que cada punta del triángulo estará constituida por un huerto perteneciente a cada tipología, y en el centro del mismo un espacio que servirá para el trueque de las recolecciones, de esta manera, se diseñará el sistema de plantación para que cada uno de los 3 huertos sean cultivos diferentes para poder intercambiar sus productos.

Además nos parecía interesante jugar con lo que venimos diciendo desde el primer día, el paisaje comunal.

Pretendemos establecer un paisaje a través de esa variedad de huertos, de plantas, de flores, árboles frutales, todo un mosaico de necesidades comunales.

Además, se propone que la zona de trueque de todas las conexiones se convierta en un mercado abierto a los visitantes de la comuna en el que podrán invertir económicamente en la comuna a cambio de productos de primera calidad recolectados por sus propios habitantes.

Se va estableciendo un paseo alrededor de las U.M  y del paisaje comunal de las huertas que sin lugar a dudas será una experiencia para cualquiera que decida salir de la ciudad y visitar la naturaleza.

Como dijimos la semana pasada, pese a la regularidad de la planta, se pretende buscar una mayor irregularidad en la sección, que las piezas de las habitaciones tengan más vida y se inclinen y busquen a donde quieren mirar o qué luz les conviene a modo de lucernarios.

 

Podemos ver una U.M, donde cada módulo mira hacia donde quiere y le conviene, como se de un organismo vivo se tratase.